PEMEX - 24014 Campeche

Name: PEMEX - 24014 Campeche
Address: Pedro Sainz de Baranda, s/n, Ah Kim Pech, 24014 Campeche, Camp., Mexico, Camp.

3.8/5 ★ based on 8 reviews

Contact PEMEX

Address :	Pedro Sainz de Baranda, s/n, Ah Kim Pech, 24014 Campeche, Camp., Mexico
Phone :	📞 +988789
Website :	http://www.pemex.com/
Categories :	Gas station ,
City :	Camp.

Pedro Sainz de Baranda, s/n, Ah Kim Pech, 24014 Campeche, Camp., Mexico

Best Gas station in Mexico

W	Wiliam Barahona on Google ★ ★ ★ ★ ★ Está muy bien ubicado y "los litros son de litro." It is very well located and "the liters are liter."
A	Alfonso Miguel Arcangel de Dios Toraya Marenco on Google ★ ★ ★ ★ ★ Como todo en Campeche, roban gasolina. Pero al menos son rápidos. Like everything in Campeche, they steal gasoline. But at least they are fast.
K	Karlos A on Google ★ ★ ★ ★ ★ BUENA ATENCIÓN, PERO NO DAN LOS LITROS COMPLETOS GOOD ATTENTION, BUT DO NOT GIVE THE FULL LITERS
a	alma reyes on Google ★ ★ ★ ★ ★ Buen servicio, los que atienden siempre son muy amables Good service, those who attend are always very friendly
R	Ricardo Brito Rosas on Google ★ ★ ★ ★ ★ Ratas de primera te roban la gasolina no te la dan completa eviten este lugar. First-rate rats steal your gas they don't give it to you, avoid this place.
U	Uzziel NC on Google ★ ★ ★ ★ ★ PEEEEESIMO SERVICIO. SUPER LENTOS DESDE EL DESPACHADOR HASTA EL SUPERVISOR!! PEEEEESIMO SERVICE. SUPER SLOW FROM THE DISPENSER TO THE SUPERVISOR !!
L	Lucio Moreno on Google ★ ★ ★ ★ ★ Me gusta su ubicación y la existencia del italian cofee en la esquina, suficientes bombas para no esperar mucho tiempo, aunque el precio de combustible no fue de los más baratos q encontramos... I like its location and the existence of the Italian cofee in the corner, enough pumps not to wait long, although the fuel price was not the cheapest we found ...
J	Jesus Garcia Chable - Staff Local Guide Experto on Google ★ ★ ★ ★ ★ Regularmente operan en Wikipedia varios sistemas de edición automática. Se denominan bots —contracción de robot—, y cumplen la realización de ciertas tareas tediosas para los editores, como la creación de enlaces entre las distintas ediciones de la enciclopedia, pequeños ajustes internos del código wiki, la corrección de faltas ortográficas, etc. Algunas ediciones de Wikipedia utilizan también bots para la creación masiva de artículos, normalmente esbozos. Para ser considerados como tales deben tener al menos el afijo BOT y un supervisor, el cual es el usuario propietario.111 Restricciones de acceso Véanse también: Censura de Wikipedia y Apagón de Wikipedia en inglés. Desde octubre de 2005, China había bloqueado el acceso a Wikipedia, pues el gobierno bloquea habitualmente el acceso a los sitios web que considera subversivos y filtra las páginas de Internet con términos que considera delicados.117 Un año después, Wikipedia fue desbloqueada en el territorio chino, aunque la censura se mantuvo parcialmente con los términos «sensibles», tales como Tíbet o Falun Gong.118 En 2008, varios centros educativos de los Estados Unidos prohibieron el uso de Wikipedia desde sus instalaciones por considerarla poco fiable.119 También en el mismo año, 160 000 usuarios solicitaron a través del sitio web Care 2 la retirada de las imágenes sobre Mahoma en los artículos de Wikipedia. En este caso la petición fue rechazada.120 Dos de los proyectos de la Fundación Wikimedia actúan como complementos del resto de los proyectos, incluyendo a Wikipedia. Uno es un almacén de contenido multimedia que los editores del resto de los proyectos pueden incrustar a modo de ilustraciones, y el otro se encarga del software que sustenta a todos los proyectos:126 Wikimedia Commons: también recibe los nombres de Commons o La Comuna, es un depósito común de imágenes y contenido multimedia libre para los proyectos hermanos de la Fundación Wikimedia. Antes de su existencia, para usar una imagen en una cierta Wikipedia había que subirla a la edición correspondiente, con lo que se clonaba el mismo contenido varias veces, algo realmente ineficiente. Para ello se usaban scripts de subida masiva, que ahora han caído en desuso por la Una pequeña parte de los usuarios de Wikipedia —alrededor del 0,5 % de los usuarios activos y del 1,5 o/oooo del total de usuarios registrados en la Wikipedia en español—105 se dedica a labores administrativas. Estos usuarios ejercen esas funciones —tras ser propuestos por parte de otro u otros usuarios, generalmente veteranos— en una votación democrática abierta a la totalidad de la comunidad de usuarios registrados, y los requisitos y normas de dicha votación —y de cualquier votación en Según declaraciones oficiosas de un bibliotecario colombiano de la Wikipedia en español, existe un problema de comunicación entre los bibliotecarios de esta Wikipedia en el ejercicio de las políticas y algunas personas que se consideran expertas en determinados temas, y este problema redunda en perjuicio para la enciclopedia. También afirma que los bibliotecarios de la Wikipedia en español eliminan más artículos que los de otras versiones de Wikipedia.109 En cualquier caso, las declaraciones de los usuarios de Wikipedia, ostenten cargo administrativo o no, deben tomarse como una mera opinión personal sin la menor representatividad, puesto que, si bien los bibliotecarios son elegidos democráticamente por el resto de los usuarios, entre sus funciones no se encuentran las de representar a la comunidad o a Wikipedia ni la de establecer autoridad más allá de la que les confiera el ejercicio de las políticas Various automatic editing systems regularly operate on Wikipedia. They are called bots - robot contraction - and they perform certain tedious tasks for publishers, such as creating links between different editions of the encyclopedia, small internal adjustments to the wiki code, correcting misspellings, etc. Some editions of Wikipedia also use bots for the massive creation of articles, usually sketches. To be considered as such, they must have at least the BOT affix and a supervisor, who is the owner user.111 Access restrictions See also: Wikipedia Censorship and English Wikipedia Blackout. Since October 2005, China has blocked access to Wikipedia, as the government routinely blocks access to websites it considers subversive and filters Internet pages with terms it considers sensitive.117 A year later, Wikipedia was unblocked in the Chinese territory, although the censorship was partially maintained with the terms "sensitive", such as Tibet or Falun Gong.118 In 2008, several schools in the United States banned the use of Wikipedia from their facilities as unreliable.119 Also in the same year, 160,000 users requested the removal of images about Muhammad through the Care 2 website. Wikipedia articles. In this case the request was rejected.120 Two of the Wikimedia Foundation projects act as complements to the rest of the projects, including Wikipedia. One is a multimedia content store that the editors of the rest of the projects can embed as illustrations, and the other is in charge of the software that supports all the projects: 126 Wikimedia Commons: it is also called Commons or La Comuna, it is a common repository of images and free multimedia content for the sister projects of the Wikimedia Foundation. Before its existence, in order to use an image on a certain Wikipedia, it had to be uploaded to the corresponding edition, thus cloning the same content several times, something really inefficient. For this, mass upload scripts were used, which have now fallen into disuse due to the A small part of Wikipedia users — about 0.5% of active users and 1.5 o / oooo of the total users registered on Spanish Wikipedia — 105 are involved in administrative tasks. These users perform these functions - after being proposed by one or more other users, generally veterans - in a democratic vote open to the entire community of registered users, and the requirements and rules of said vote - and of any vote in According to unofficial statements by a Colombian librarian of the Spanish Wikipedia, there is a communication problem between the librarians of this Wikipedia in the exercise of policies and some people who consider themselves experts in certain subjects, and this problem is detrimental to the encyclopedia . It also states that the librarians of the Spanish Wikipedia delete more articles than those of other versions of Wikipedia.109 In any case, the statements of Wikipedia users, whether they are administrative or not, should be taken as mere personal opinion without the less representativeness, since, although librarians are democratically elected by the rest of the users, their functions do not include those of representing the community or Wikipedia, or establishing authority beyond that which is conferred on them by the exercise of policies